文化篇-初篇（4-6）人非天使_轩辕网—

4根本问题是人的素质

——见识高的人读《圣经》也能发现相对论，见识低的人读相对论他也不明白。

今天还有多少人相信气功能刀枪不入，当年慈禧还相信义和团的狗血马尿能破洋人的机枪大炮，要知道洋务运动已经搞了四十年了。红色高棉的波尔布特先生研究了钻脑机，活体取脑，钻脑取浆，因为他无知到相信吃人脑可以提高智力。所以南京大屠杀过去四十年，柬埔寨人还遭受这种有过之而无不及的屠杀。
同样在制度下成长，关键靠人，其实中国的教育制度没那么糟糕，从小让我建立那些美德，精益求精，追求一切完美和高尚，认真负责，我照着做了。但是大多数人没有照做。
并不是非洲总统残暴，也不是制度残暴，有残暴的人才会有残暴的制度，是非洲人的整体素质还停留在这一阶段，懒惰的人倾向于选择懒惰的制度，不道德的人更倾向于制定不道德的制度，所以更加加大了和勤奋民族的差距。
人是制度的根本，你让四岁的孩子上公共食堂，大饥荒时期他们可能就被呼来喝去，推来搡去，拖来拽去，甚至可能被吃掉。但是今天的大学食堂，任何一个人都会给哭泣的孩子买好吃的。
我们的出身论比印度的种姓和西方的种族更为残酷。中国人的奴性决定了毛是最大的独裁者，明英宗杀于谦一件事就足够他钉在历史的耻辱柱上。而中国的史学家尤其是明史学家为其歌功颂德。所以毛看不起知识分子。毛死后即使华国锋那样的领导人，也一度全国人民追捧为神一样的伟大领袖。
从大饥荒到文革酷刑惨无人道是因为人还停留在习惯酷刑的素质上，就像今天绝大多数中国人还不习惯排队。1947年什么都怪蒋匪帮，1957年什么都怪右派，1967年什么都怪美帝苏修走资派，1977年什么都怪林彪四人帮，今天我们什么都怪制度。没有人反思自己，员工归罪于老板，人民归罪于政府，落后归罪于侵略，缺德归罪于法律，无知归罪于制度。
大跃进虐待儿童惨不忍睹，我们谴责资本主义使用童工，但是大跃进以来最小的孩子也都要被逼到炼钢炉前。对于偷懒的孩子泼粪便，拔指甲，最悲惨的要残酷斗死。人没有那个素质就不能开托儿所，比起六十年代用熨斗烫托儿所的孩子，今天我们幼师的道德明显是进步了。托儿所和孤儿院当年简直用骇人听闻来形容，虐待儿童致死案层出不穷。幼儿园弥漫着尿骚臭，院长拿走所有肉蛋，最干净的幼儿园孩子裤子上还是终日粘着粪便，无处不发生事故。
奴隶制不意味着残酷，残酷与否根本上是人的素质决定的。当年很多人反对废除奴隶制就在于此，华盛顿蓄奴并不意味着他要鞭打他们，而大清的一个自由民可能随时会被罗织罪名凌迟而死。中国古代的婢女不但有被奸淫的危险，还有被杀死和吃掉的危险。不要把什么都归罪于体制，要多反思创造、执行和钻体制漏洞的人。我们的无能和懒惰使我们把一切希望都寄托于制度，妄想制度建立之后就可以一劳永逸。
中国被东西方列强侵略100多年，过去我们犯了认识上的错误，先是认为武器落后，后来认为制度不完善，其实这都不是根本原因。人是决定性的因素，如果民众内心趋向自治，那么一定会实现自治。人民心中有辫子，制度约束不住。改变其名称并不能改变本质。直到二次大战以前，英国都是世界上最民主的国家，但他是君主制。而今天世界上最专制的国家，无一不是打着民主共和的旗号，甚至都是大民主。今天官员之所以要组织学习文件，就是因为干部的素质低。官员不和哪都有，但是如果人素质高，也会放弃私怨，而素质低就会因私废公。不顾国家安危，出卖祖国为一己之乐。
中华人民共和国不是没有宪法，根本上是人人不懂宪法，没有人遵守规则，都习惯了钻空子，不但民众不遵守法律，而且警察等公务人员也不懂法，领导层从不执行宪法。村民组织法从未实行，他们没有监督，甚至从来都是纵容甚至因为私利支持腐败。

5英雄人物都是来自于支持者的力量

——英雄人物脱颖而出并不是因为他们无所不能，而是因为他们有大多数支持者。

欧盟规定成员国必须废除死刑，请问他们敢废除监狱么？

历代起义都以宗教之名。并不是洪秀全杨秀清多有雄才大略，而是人们的水平决定了他们必须要跟随这样的领导人。和所有巫师一样，杨秀清并不高明，因为听信的人更愚昧，因为人民相信算命的。毛泽东这种连基本物理定律都不知道的人能够成为马克思加秦始皇，并不是他多么超神，而是人民相信他，支持他，今天我也可能因为对毛的客观批评招致强大的攻击。正如托克维尔所说“它的全体人民的精神品质已经达到他们的努力目标所要求的高度。在这样的举国欢腾声中，卓越的人物走到人民的前面。”
纽约时报调查当年京都会议，美国仅 15%的人反对减排。但是今天中国的污染如此严重，一说到减排我们就说是西方资本主义的阴谋。如果中国人知道环境污染造成婴儿畸形的比例，他们就不会反对节能减排。过去干扰阶级斗争抓生产我们打倒，后来环保者以干扰生产的罪名被抓捕，各种短视的行为层出不穷。我们都认识不到，我们环境污染和其他社会问题都是一个原因，就是中国人缺乏公德。
你看到今天的教师素质就知道当年毛泽东为什么发动文化大革命。生产队队长说的最多的一句话就是我要扣你公分了。人的官僚习惯不改变，光改民主的名称是没有用的。我们总以为当官的聪明，其实我们错了，因为如果慈禧聪明，就不会向十一国宣战，就不会修颐和园。慈禧的聪明是建立在官僚阶级的愚蠢，没有道德，害怕残忍，和瞎眼的选择之上的。作为主管世界第一农业大国的总理，陈永贵拒不听从技术人员拔出害株的建议，用毛泽东思想战胜虫害导致最后颗粒无收。
江青曾经骂他的保姆造粪的机器，我们那个变态的小学老师不止一次这么骂我们。事实上当年大多数中国人就是这么看中国人的。
真实的情况是全国90%的人不知道根本不了解自己的权利，比如知情权、姓名权、肖像权。所有的太监都反对改革，并且监视光绪帝。
中国社会体制的惰性根植于社会各个阶层。中国到处是欺骗是因为中国人只能靠欺骗才能组织起来。太监骗皇上五两银子一个鸡蛋。国民党的军队状况实际上并不比炮灰团更大，任何严格的制度在中国都可以演化为滋生腐败的制度。
为什么前苏联要疯狂编造历史，因为人民需要欺骗的历史。如果人民非得要欺骗的方式才能提高他们的道德和爱心，那么这个国家的体制就会选择专制和宗教化，要么他们就被淘汰。
当德国分裂成将近1800邦国，他们强烈的共同文化和个人素质必然会促进他们的统一。中国人目前的这种素质和观念，如果没有制度约束，官员的腐败是必然的，从另一个方面来说，正是因为人的自觉性太低，必须要由制度来约束，换言之，制度是约束人的。
文革证明了大民主的可怕，尤其是当人类认知水平降到一定程度的时候。中国人的素质能不能持枪，文革时期给造反派发枪的结果已经证明了。
统治者都不明白专制国家搞公有制那就是最残忍的奴隶制和掠夺。密尔好政府的第一要素是公民的美德和智慧，最优秀的人将被放在一切负责的位置上。制度的残暴是因为人类的道德和能力只能够支持私有制，支持皇帝拥有一切。五月花号之所以能够上岸成立自治政府，是因为他们具备了自治的条件和素质，如果放在中国，他们上岸后第一件事肯定是落草为寇。
时至今天，教练收礼甚至潜规则是制度问题么，全世界都是教练挑球员，为什么我们就要潜规则，为什么家长会同意潜规则？如果你研究NBA，会发现无论体系说的多么强大，其实夺冠的球队都会有至少一个具有统治力的球员，这种统治级的表现不是一时的，也不是偶然。马刺的伦纳德，具有统治力的防守，勇士的库里，史诗级别的三分球，小牛的诺维茨基，逆天的投射能力。这就是NBA定律，人的决定论，波波维奇也得需要好球员，我们一直忽略马刺有两种好球员一种是身体天赋，一种球商。任何时候都是好球员塑造好教练，没有邓肯波波维奇的境遇不一定比布莱特布朗要好，没有超级巨星，科尔、斯波和卢也不能夺冠。
一种人的素质支持一种人的制度，好比车轮和轴。石头支持原始人，铁支持古人，塑料支持现代人。陶瓷支持中国人，玻璃支持外国人。什么样的人实行什么样的法律，人的素质低，必然会选择素质低的行为。认为内幕交易合理，就会内幕交易，所以人的素质是实行法律的基础。警察应不应该给市民抓猫完全取决于犯罪率和案子的紧急。人民大众不理解民主的真谛，清华北大好并不是因为学校教育体制有秘诀，而是因为集中了最优秀的人才。
同一个制度在君子处和小人处并不适用，从无人售货机到超市，从杀人犯到牺牲者，小偷看管公有制仓库必然会丢东西。一国盛衰完全取决于他的国民素质，因此，计划生育推行的结果完全是当时的国民素质决定的。

6 人非天使

——如果人有独立自尊那么自然会选择君主立宪，而不是做奴才的君主专制。君子在专制政体下也能保持独立人格。小人在民主政体下还是停留在奴才时代。

民主的南越腐败透顶，专制的北越残酷无情。直到今天台湾的黑金政治都没有消除。没有人支持的领导人是不存在的，所以独裁和投票在本质上一样，都是人民自己的选择，人民奴才则独裁，人民独立则民主。人民的素质决定政体而不是政体决定人民的素质。
没有绝对的民主，只不过是民主的发展程度，俄罗斯半民主，新加坡比较民主，朝鲜极不民主。我们认为过去的批斗大会就是民主。什么样的人就有什么的制度。俄国的民主制度和全世界不同，因为俄罗斯人的不同。过去我们认为社会的一切都是制度问题，所以我们选择了N种制度，结果还是没有救国。
我们的宪法规定了新闻自由，言论自由，人权民主，但是我们得到了么？我们的宪法规定18岁公民就有选举权和被选举权，比台湾的还先进。后者20岁才有选举权，23岁才有被选举权。但是如果人的素质低，即使举行民主讨论，最后也是谢广坤式的闹剧。中国各地禁摩，政府固然有责任。但是每一个开车的人都应该知道那些不遵守交通规则的摩的是多么可恨。如果人人都能遵守交通规则，那么大可不必禁摩限电。
世界上执政时间最长的政党是谁，答案，利比里亚真正独立党。真正独立党独裁的110年，利比里亚经济领先非洲；那些美国黑奴的精英后裔被多数土著推翻后，国家陷入无休止的内战。
立宪不是救国的唯一方式，全世界包括朝鲜都自称自己立宪。如果你连识别真立宪和假立宪的区别都识别不了。那么只能跟在别人的屁股后边走。我不赞成激进民主的原因就是中国人现在连言论自由和个人隐私的界限，连谩骂和民主权利的区别都搞不懂，所以所谓的民主不可行。非洲有非洲的民主，欧洲有欧洲的民主，毛泽东有毛泽东的大民主。
    研究世界历史，你会发现非洲亚洲乃至欧洲的落后地区，当他们实行独裁的时候，国家都相对稳定，一旦出现民主选举，就会爆发内战。这种情况在辛亥革命后的中国，今天的中东和二战后的所有非洲国家全部适用。从袁世凯到毛泽东，一切稳定的政府最终都要归结到独裁政府，这是因为人们的素质只适合独裁，这就是政府适应性原理。我们希望尽快看到民主的叙利亚，结果看到的只是伊斯兰国，我想问诸位，民主之后你们想做什么？中国官员（村长、乡长）的权力来自于人民对他们的迷信。同样，王安石变法之失败错不在王安石，而在当时人的素质未达到要求，像沈括这样的人才太少。
    今天所有非洲国家都打着民主的旗号，就像当年所有共产主义国家都打着马克思的旗号。这些民主制度的旗号并不能救中国，我们不是没有使用过民主宪政的制度，我们是亚洲最早的共和制度国家。我们过去认为专制制度导致国家落后，于是我们选择了君主立宪，君主立宪国家还是落后，于是我们选择了共和制度，共和之后国家还是腐败，于是孙文践行了他们的三民主义，三民主义之后国家还是落后，并且领土还缩小了。于是人民选择了马克思主义，后来马克思主义国家更加腐败，我们又要回去高举民主的旗帜，其实一切都是人的问题。到底什么才能救中国，君主立宪不行就共和，共和不行就在开明君宪。后来发现民主不行就又马克思主义，今天发现马克思主义的弊端又推崇宪政法治，其实这都是短视。
利比里亚大选期间，泰勒在不少地方竞选时公开喊出“要么选择我，要么选择战争”的口号。这可怕的竞选口号使泰勒当选总统。泰勒不是希特勒，他的部属也不是高素质的德国人。欧洲的封建制度会有城邦、民主，中国的封建制度只会引发安史之乱。封建制度可以是商业贸易，也可以一盘散沙，可以是欧洲的交流，也可以是非洲的城邦。多伊追求的是对权力的满足，他入主总统府后，考虑的不是如何想方设法振兴他的国家，而是考虑如何千方百计地镇压自己的政敌，使自己坐稳总统的宝座。因为土著黑人祖祖辈辈的思想深处，只有权力欲和极其凶残的不折手段。
自以为代表民主的大众推翻了贵族统治，结果引来了多数的暴政。国家并不是人民掌权了就完事了。非洲的民主反对派为了抗议大米涨价就能吃掉总统，中国的暴民一旦获得武力就会重演文化大革命，攻击、撕碎、残忍、暴力，网上的那些暴力言论都会变成事实，千刀万剐。同样是政变上台，拿破仑两次被流放，而多伊则是被吃掉。即使在中国的史前时代，也没有对前任君主施以如此酷刑的。改朝换代什么也不能解决，可能是带来短暂的安逸，也可能带来长期的内战。
    校长的素质低下不是制度的问题，而是校长本身不配当校长，人也不是动物，必须依靠制度的枷锁和利益的鞭子。文革中，我们批判相对论是唯心主义，因为它不屈服于马克思主义。正是将人的种种罪行归结于制度万恶的资本主义才导致文革时期的种种悲剧。孙志刚之死固然是收容遣送制度的原因，也是保安如狼似虎的个人素质原因。05年之前的保安素质真可谓普遍是穷凶极恶，看人下菜碟。
    人民能否宽大对待敌人，完全取决于人民的习惯，而不是口头上的制度。如果人没有大家投标和分配盖章者决策权力的能力，那么所有的民主制度最后都将变为独裁，就像我们今天看到的。美国人自治选市长是本地人服务于民，如果中国人直选市长他的习惯还是压榨百姓。
   我们不是没有建立过民主制度，我们还试图建立了解放全人类最伟大的制度，接着人类历史上最黑暗的时刻也产生于此。我们认为过去社会邪恶是因为穷人没有掌权，一旦穷人掌权，社会就会美好。其实社会美好与否关键是人的整体素质，而不是穷人富人，事实证明穷人掌权给社会带来了更大的灾难。
    民主发生在中国，竞争者也只知道为自己家人谋权力，而不是为国家人民谋福利，这就解释了阿拉伯之春后为什么直接进入冬天。我们要警惕暴徒往往打着民主和革命的口号。
    人自己的问题就不要推给政府。老实说，中国人并不具备俄国人的素质，因如果多党制爆发或者共产党突然下台，中国可能就是下一个伊拉克或者叙利亚。
其实公民社会的建立与否取决于人是否道德。在一个人民都关心自己，缺乏爱心，没有责任感，都等别人创造，等政府靠政府的社会来建立民主是不可能的。

搜索

文化篇-初篇（4-6）人非天使