轧棉机如何引发南北战争，奴隶制度到底是怎样的制度

关于南北战争推荐一部电视剧《南北战争乱世情》，在今天美国政治正确的大环境下，这样深刻而又明星云集的迷你电视剧不会再有了。
1860年，穷光蛋林肯赢得了总统大选，虽然南方没有支持他，而北方激进的废奴主义者认为他是一个懦夫，连他的妻子都看好道格拉斯而不是他。关于林肯的一生推荐卡耐基的《林肯传》写的非常好。关于什么是奴隶制还是推荐《文化篇-人类本质的基础原理》，还是书中那句话，黑非洲今天都有国家没有废除奴隶制，杰斐逊蓄奴不意味着要鞭打他们，而大清的老爷随时可能杖毙一个奴婢。当然奴隶的地位肯定不会高于二等公民，虽然有些主人比较仁慈，但是也并不是所有的南方奴隶制都像汤姆叔叔的小屋里那样是一个大豢养场。实际上这些黑奴比他们在非洲老家被吃掉、被奴役的一些土著命运要好得多，毕竟奴隶制度披着文明的外衣。
毫无疑问奴隶制度是不人道的，而美国人最大的错误就是立国之初因为南方的短视任其蓄奴，这种社会危机为美国的富足所掩盖，而一旦美国出现短缺，种族问题必将再次导致国家的分裂。奴隶制度必然会导致奴隶主对奴隶的残酷奴役，很多奴隶主丧心病狂，有些奴隶主被指控强暴她们的混血女儿，这虽然查无实据；但是将他们的混血儿女贩卖成奴这却是事实。因为在他们眼里，他们只不过是做了不道德的兽交而已。正是这些道德的堕落让林肯忧心忡忡，但是他无力把黑奴送回非洲，并不是利比里亚太小而是资本贪婪。
我小时候一直在想，奴隶可以结婚么？是不是和太监一样。我的担心是多余的，一般情况下，只有奴隶主没有经济危机他们很少拆散奴隶的家庭，因为禁止引进黑奴，生而为奴世代为奴是奴隶的来源。从奴隶人口繁衍的速度来看，南方的奴隶制还较为人道，至少不饿死人。北方人非常乐观，奴隶制可能不废自除，因为种植园经济无法承受庞大的奴隶人口，无法喂养这些奴隶奴隶主只有遣散他们。
就在奴隶主可能无利可图时，1793年埃利·惠特尼发明了锯齿轧棉机，在这之前，一个劳动力最快要花半天时间，才将一磅棉纤维和棉籽分开，惠特尼轧棉机每天可以分离上千磅。先进机械反倒导致了奴隶制度的繁荣，以为南方遍地都在种棉花，依靠轧棉机大幅提高了奴隶的工作效率，利润驱动了奴隶制度。
为什么是轧棉机？因为任何国家工业革命的第一步都是纺织业，包括中国，在1978年之后快速崛起也是靠廉价的衣服，这是所有国家实现工业革命的第一步。所以苏联发展重工业最后拖垮了国家。从经济学上说这个行业操作简单，需求量大，上下游产业紧密，是工业化的必经之路。不要小看棉花，它不但可以编织一个大国，也可以压垮一个国家。
南北双方的根本分歧并不只是奴隶制，奴隶制的不道德只是北方指责南方堕落的一个武器。南北双方诸多分歧，北方要提高关税保护民族工业，南方要降低关税扩大进口；北方要自由劳动力，而南方将奴隶视为私有财产；北方各种政治势力推动废奴，南方奴隶制宁死也不废奴；北方要坚持汉密尔顿的繁荣美国蓝图，南方坚持杰斐逊和帕克里克·亨利的邦联农庄思想。其实这是工业国和农业国的分歧，甚至可以追溯到联邦党人和民主党人的立国分歧。南方人要维护自己的生活方式，北方人无法忍受南方的堕落，尤其是《汤姆叔叔的小屋》热卖以后。《逃亡奴隶法》本来是为了试图弥合双方的分歧，结果反倒加剧了南北双方的矛盾。
林肯的当选让南卡率先脱离联邦，其根本在于南方人物各州主权高于联邦主权，这还是汉米尔顿和杰斐逊的争端，是美国未来建国道路的问题。而实际上林肯的行为是违宪的，因为各州退出联邦是各州的自由。如果没有奴隶制，南北战争必然不会爆发，即使是存在经济政策的分歧。因为南方900多万人口，有近400万黑奴，如果没有轧棉机，他们被解放了。也就意味着他们失业了。而这四百万人必将大量流入北方造成社会问题，那么南北双方就会合力解决这一问题。而不是在战争中解决问题。

搜索

轧棉机如何引发南北战争，奴隶制度到底是怎样的制度